Abstract
Durante los últimos quince años, el discurso gubernamental sobre
inmigración de gran parte de los estados en Sudamérica se ha vuelto
cada vez más liberal con un claro énfasis en los derechos de los
migrantes y en la promoción de la movilidad humana de carácter
universal. El presente trabajo se interroga sobre si la liberalización
en el discurso político sudamericano equivale a una simple paradoja
de recibir de manera oficial a todos los inmigrantes mientras que
al mismo tiempo se rechazan a ciertas nacionalidades o categorías,
o si, por el contrario, nos encontramos ante un giro liberal en las
políticas y legislaciones de inmigración en la región, con importantes
consecuencias a nivel comparado y que pueda servir como ejemplo a
otras regiones del mundo.
inmigración de gran parte de los estados en Sudamérica se ha vuelto
cada vez más liberal con un claro énfasis en los derechos de los
migrantes y en la promoción de la movilidad humana de carácter
universal. El presente trabajo se interroga sobre si la liberalización
en el discurso político sudamericano equivale a una simple paradoja
de recibir de manera oficial a todos los inmigrantes mientras que
al mismo tiempo se rechazan a ciertas nacionalidades o categorías,
o si, por el contrario, nos encontramos ante un giro liberal en las
políticas y legislaciones de inmigración en la región, con importantes
consecuencias a nivel comparado y que pueda servir como ejemplo a
otras regiones del mundo.
| Original language | Spanish |
|---|---|
| Pages (from-to) | 171-189 |
| Number of pages | 19 |
| Journal | REHMU. Revista Interdisciplinar de Mobilidade Humana |
| Volume | XXIII |
| Issue number | 44 |
| Publication status | Published - 1 Jun 2015 |
Keywords
- Acuerdo Residencia Mercosur
- Inmigración Irregular
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver